会员登录
会员名:
密 码:
忘记密码?
 
文章搜索
标题 作者 全文
 
友情链接
 
花椒树下
人生堤岸 --> 异想天开
沧海一兄
沧海一兄

高级会员
状态: 不在线
[转帖]惊天内幕---美国一手策划英国版“七。七事变”
评论数:1 人气:1255 发表时间:2005/7/11 16:59:23
当我从电视上看到英国的7.7爆炸案时,我的第一反应就是:这就是美国人干的好事! 事后有一个“未经证实”的“欧洲基地组织”的声明更加验证了我的判断! 善良的人们,请开启你们的智慧。好好的想一下,这件事充满了很多不合理的地方。 第一, 基地组织没有作案动机。很多媒体把爆炸袭击的对象指为跟随美国入侵伊拉克的英国,说这是为了报复。这是完全不对的推理。如果基地组织的真的要报复,那他们就不应在7.7这天发动袭击,而是应在7.6日这一天,在英国伦敦与法国巴黎争选奥林匹克运动会时,发动袭击,这样,不仅可以取得炸伤人的效果,引起世界的关注,更可以让伦敦因安全问题在竞选中失利。岂不是一举两得,一箭双雕?能对英国报复的更多!可是为什么基地组织不在7.6日发动袭击,而是坐等英国得到奥林匹克运动会的举办权之后,再袭击,这岂不是很不合理? 第二, 谁最有作案动机?排除了基地组织之后,那只有美国了。美国比基地组织还有作案动机。美国的反恐联盟正在陷入伊拉克的战争泥潭中,美国的反恐盟友正在一个一个的从伊拉克战场撤兵,美国渐渐从国际社会中孤立,就连日前,美国国内的反战呼声也越来越高。本来英国跟着美国打伊拉克,是希望从伊拉克的石油利益中,分一口汤喝,结果美国这小子根本只把他这些盟友当枪使,连口汤都没给英国留。英国首相布来尔,向小布什借大力神运输机,小布什都不借。呵呵,时间一久,难保英国在伊拉克问题上没二心。所以,美国若在此时假借“基地组织”之名,在英国发动恐怖袭击,对小布什政府而言可谓是“一箭四雕”:其一,小布什借此向美国国民传递一个“反恐战争”远远未结束的信号,让美国国民继续支持美国在国际上动武;其二,小布什让英国这个最“亲密”的盟友更加坚定的与美国站在同一立场;其三,借此袭击是发生在g8会议之际,向法德两国证明,他们的立场不与美国一致是错误的,向欧洲“展示”:欧洲也会受到恐怖袭击;其四,近两年美国经济的“双赤字”问题严重,要知道,美国是我们这个星球上头号武器贩子,将战火引向欧洲,引向全世界对美国经济有莫大的好处。美国为何不在7.6日发动袭击?7.6日英法争办奥运会,虽然美国不放心英国,但法国必竟与美国在对伊拉克动武这件事上,是持反对立场的,所以美国让英国得胜,等到7.7日再发动袭击。 第三, 谁最有作案条件?答案只有一个,那就是美国。除了美国没有第二个国家和组织。大家认真的想一下。7.7日开g8峰会,对于伦敦这一个世界上电子监控像头最多的一个城市,安保做得密不透风的城市,一个应对北爱尔兰共和军袭击非常有经验的城市。试想,一大帮在阿拉伯人,中亚人,走在伦敦大街上,仅凭外貌一眼就能从欧洲人的外表就能区分的人,能如此顺利的,让英国警察.英国城管毫无察觉的放好七枚炸弹(据说还不止,还有两枚未爆)吗?这是一个最基本的常识问题。答案很容易判断。这是与欧洲亲近的美国cia中央情报局干的,只有cia有这么大本事。神不知鬼不觉得放好炸弹,再嫁祸于人。(呵呵,这回不是也用了过期地图了吧)。 第四, 谁的做案方式?这是这次行动策划的最失误之处。我们都熟知911事件的行为,但在那次行动之后,基地组织至今天也没有承认911事件是他们干的。而与基地组织“只做不说”的“务实”风格不同的是。请注意,基地组织与伊拉克抵抗组织是不同的两个概念。这次英国版的“七。七事变”之后,马上就有一个“未经证实”的“欧洲基地组织”跳出来承认,生怕世人不知道是“基地”做的。真是画蛇添足!要是没有这个“欧洲基地组织”没准,大家还不怀疑是美国干的,就是此事做得“完美”过头了,所有的做案要素就要演戏一个都给全世界的“观众”准备好了。让人不得不怀疑,这件事后,还隐藏着更大的阴谋。 第五, 反恐战火将指向哪里?对于熟知中国的“七。七事变”,和“九。一八事件”的国人都清楚,小的战争借口是大的战争的开端。那个“欧洲基地组织”的幕后策划者,将要借此从欧洲始.在全世界发动一场更大的战争,试问,这个世界上是谁有这个实力?答案,不言而喻。 人类的命运将走向何方,无人能知晓未来。
评论
[转帖]惊天内幕---美国一手策划英国版“七。七事变”
沧海一兄
沧海一兄

高级会员
状态: 不在线
发表时间: 2005/7/11 16:59:23
当我从电视上看到英国的7.7爆炸案时,我的第一反应就是:这就是美国人干的好事! 事后有一个“未经证实”的“欧洲基地组织”的声明更加验证了我的判断! 善良的人们,请开启你们的智慧。好好的想一下,这件事充满了很多不合理的地方。 第一, 基地组织没有作案动机。很多媒体把爆炸袭击的对象指为跟随美国入侵伊拉克的英国,说这是为了报复。这是完全不对的推理。如果基地组织的真的要报复,那他们就不应在7.7这天发动袭击,而是应在7.6日这一天,在英国伦敦与法国巴黎争选奥林匹克运动会时,发动袭击,这样,不仅可以取得炸伤人的效果,引起世界的关注,更可以让伦敦因安全问题在竞选中失利。岂不是一举两得,一箭双雕?能对英国报复的更多!可是为什么基地组织不在7.6日发动袭击,而是坐等英国得到奥林匹克运动会的举办权之后,再袭击,这岂不是很不合理? 第二, 谁最有作案动机?排除了基地组织之后,那只有美国了。美国比基地组织还有作案动机。美国的反恐联盟正在陷入伊拉克的战争泥潭中,美国的反恐盟友正在一个一个的从伊拉克战场撤兵,美国渐渐从国际社会中孤立,就连日前,美国国内的反战呼声也越来越高。本来英国跟着美国打伊拉克,是希望从伊拉克的石油利益中,分一口汤喝,结果美国这小子根本只把他这些盟友当枪使,连口汤都没给英国留。英国首相布来尔,向小布什借大力神运输机,小布什都不借。呵呵,时间一久,难保英国在伊拉克问题上没二心。所以,美国若在此时假借“基地组织”之名,在英国发动恐怖袭击,对小布什政府而言可谓是“一箭四雕”:其一,小布什借此向美国国民传递一个“反恐战争”远远未结束的信号,让美国国民继续支持美国在国际上动武;其二,小布什让英国这个最“亲密”的盟友更加坚定的与美国站在同一立场;其三,借此袭击是发生在g8会议之际,向法德两国证明,他们的立场不与美国一致是错误的,向欧洲“展示”:欧洲也会受到恐怖袭击;其四,近两年美国经济的“双赤字”问题严重,要知道,美国是我们这个星球上头号武器贩子,将战火引向欧洲,引向全世界对美国经济有莫大的好处。美国为何不在7.6日发动袭击?7.6日英法争办奥运会,虽然美国不放心英国,但法国必竟与美国在对伊拉克动武这件事上,是持反对立场的,所以美国让英国得胜,等到7.7日再发动袭击。 第三, 谁最有作案条件?答案只有一个,那就是美国。除了美国没有第二个国家和组织。大家认真的想一下。7.7日开g8峰会,对于伦敦这一个世界上电子监控像头最多的一个城市,安保做得密不透风的城市,一个应对北爱尔兰共和军袭击非常有经验的城市。试想,一大帮在阿拉伯人,中亚人,走在伦敦大街上,仅凭外貌一眼就能从欧洲人的外表就能区分的人,能如此顺利的,让英国警察.英国城管毫无察觉的放好七枚炸弹(据说还不止,还有两枚未爆)吗?这是一个最基本的常识问题。答案很容易判断。这是与欧洲亲近的美国cia中央情报局干的,只有cia有这么大本事。神不知鬼不觉得放好炸弹,再嫁祸于人。(呵呵,这回不是也用了过期地图了吧)。 第四, 谁的做案方式?这是这次行动策划的最失误之处。我们都熟知911事件的行为,但在那次行动之后,基地组织至今天也没有承认911事件是他们干的。而与基地组织“只做不说”的“务实”风格不同的是。请注意,基地组织与伊拉克抵抗组织是不同的两个概念。这次英国版的“七。七事变”之后,马上就有一个“未经证实”的“欧洲基地组织”跳出来承认,生怕世人不知道是“基地”做的。真是画蛇添足!要是没有这个“欧洲基地组织”没准,大家还不怀疑是美国干的,就是此事做得“完美”过头了,所有的做案要素就要演戏一个都给全世界的“观众”准备好了。让人不得不怀疑,这件事后,还隐藏着更大的阴谋。 第五, 反恐战火将指向哪里?对于熟知中国的“七。七事变”,和“九。一八事件”的国人都清楚,小的战争借口是大的战争的开端。那个“欧洲基地组织”的幕后策划者,将要借此从欧洲始.在全世界发动一场更大的战争,试问,这个世界上是谁有这个实力?答案,不言而喻。 人类的命运将走向何方,无人能知晓未来。
篱上春蔓
篱上春蔓

超级管理员
状态: 不在线
发表时间: 2005/7/11 18:38:34

分析得有道理.

本站作品版权作者所有,其他网站或媒体如要转载请 联系我们
首 页原创文学人生堤岸闲情逸致学习园地站务信息个人文集
2001-2007 花椒树园地版权所有 粤ICP备06032316号