标题 作者 全文 |
原创文学 --> 杂文评论 | |
默石![]() 超级管理员 状态: 不在线 |
顾城的两首《小巷》 |
评论数:4 人气:3156 发表时间:2004/9/15 21:51:01
|
|
《小巷》在顾城的诗歌里算是比较精致的了,然而令人有些费解的是出现了两种同提为《小巷》的作品,大多认为这是同一首诗的两个“版本”。这种看法是有它的道理的,我们看这两首诗是这样的:小巷/又弯又长/我用一把钥匙/敲着厚厚的墙;另一首则是,小巷/又弯又长/没有门/没有窗/你用一把旧钥匙/敲着厚厚的墙。 两首诗的差别不大,如同出一辙。如果这是两个不同的版本的话,行家眼中公认为前面一首要好得多,它的包容性大、具有一种厚重,凝练而又余味无穷。而后面一首则似乎已有一种确指了。我们可以从两首诗的变化作一下比较,能更清楚地认识。 很自然,我们发现后者多了一小节两句话:没有门/没有窗,有人说这两句实属多余。从诗学上来看,这是有道理的,中国传统诗歌就讲求“克制陈述”,“言犹尽而意无穷”、“不着一字尽得风流”。如果按照前首诗的构思:没门没窗而拿着钥匙敲墙是一种意味,但如果是有门有窗也拿着钥匙敲着墙,不就更令人深思,更值得玩味了吗? 你也会发现在第二首里“钥匙”的主人发生了变化,前者是“我”,而后者是“你”了,相较之下,那一人称好呢?当然用“我”更贴近诗情。这把所谓的“钥匙”可以理解成诗人的人生追求,探寻着真理、理想、幸福等等的情怀,诗人以第一人称“我”,便增强了抒情色彩和坚定不疑的信念,融入诗中的意味给人的力量更震撼。还有一个“旧”字对“钥匙”的修饰,又多了层时空的限定,失去了更丰富的想象空间。 从上似乎可以定论,后者就成了画蛇添足之嫌的“劣品”,那就没有再读的必要了。然而,顾城这样一个天才诗人,他不傻!为什么又让两首诗歌同时出现在他的诗里呢?不会明知“劣品”还让它减去这首诗的魅力吧?后者在时间上注明了写于“1980年6月”。 当然,我们不排除前者是后者修改的结果。但如果你用心细细体味过这两首诗,就很能发现一些问题。这文字间似乎是表达了相同的意象:弯弯长长的小巷、钥匙、厚厚的墙。但它们各自所蕴藉的心境是有所不同的。可以这样去想,前者是它早期的作品,诗人那时在人生的路上真挚地追寻,他一个人是有些孤独,有些茫然,却也是充满希望和憧憬的,所以小巷又弯又长(路途曲折坎坷),只有“我”用把“钥匙”敲着墙(孤独、茫然、憧憬)。却时光逝去了几多年后,诗人的心境为周围的环境已经有了许多的变化了,在某个挑灯对窗静坐的夜晚,他又为一生的追寻而触动了了心上的那根弦,想起曾经的那首《小巷》,便再次溶入了生命的潮汐,这时诗人的追寻也许有些不堪回首了,探寻中的挫折、失望无数次地袭击了他的心灵,憔悴、颓丧让他已是失去信心,所以他便沿着时光的轨迹感叹:没有门/没有窗!或许此时的他不在是一个人,他渴望身边的人(他的知己)能与他携手共度人生的风雨,把两颗心贴近,灵魂深处相通。于是诗人把曾经那把“钥匙”给了“你”,希冀“我”曾经用过的这把“旧钥匙”敲那“厚厚的墙”。 从某种意义上说,这应该是同名为《小巷》的两首诗。这其中所藏着的情怀,正体现了诗人的人生历程中和不同时期的心境。 |
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||